一、 互联网上的外国文学研究资源
经过多年的建设，互联网上的文学研究资源已经具备可观的规模和合理的布局。这些资源大致可以分为以下几类：
1、 期刊综合数据库。国外的学术出版机构、研究机构和商业公司携手，建立了相当数量的这类数据库。它们通常收录了某些学科领域内发表的论文，同时提供资料的摘要和全文，并且定期更新。虽然它们不是专门为文学研究者服务的，但收录的文学研究论文数量仍是惊人的。这些数据库或者是完全免费的，或者是对集团购买单位的所用成员开放（通过IP地址或者账号、密码识别用户），其中比较著名的有Kluwer期刊数据库1、Highwire数据库2、ProQuest数据库3，等等。目前国内的期刊数据库建设也已经走上轨道，其中中国学术期刊全文数据库4收录了1994年以来国内绝大多数重要学术期刊的全文资料。
期刊数据库的主要优势在于：1）信息量大：比如Ingenta公司的数据库5目前收集有25000种出版物的摘要和4500种出版物全文；2）资料新：许多数据库都是每天更新，可以及时跟踪全球学术界的动向；3）检索功能强大：通常都能根据刊名、作者姓名、题目、关键词等项目定向检索，甚至检索摘要和全文中出现的任何词语。
2、 大型文学资料站点。这类站点通常都是由某些大学或其他研究机构创立，有专项资金的支持，有专门的团队维护，因而资料的选择、录入、校对都非常细致，资料的准确性比较高。它们或者收录某个国家、某个语种或某种体裁的文学作品，或者是跨国家、跨语种、跨体裁的综合站点。比较著名的有古登堡计划（覆盖全球多个语种的巨型电子图书库）6、珀尔修斯计划（古代希腊和罗马经典文学作品库）7、弗吉尼亚大学电子文本中心8、俄国文学图书馆9，等等。
大型文学资料站点的主要优势在于：1）信息量大：例如英国诗歌数据库10收录了650-1900年间160000万首诗歌，古登堡计划仅德国部分11就收藏了75000部作品。2）经典作品全：这是期刊数据库所不具备的，而且越是经典作品，资料越完整精确。3）查找方便：通常有强大的全文和定向检索系统，精心设计的站点目录结构还可以起到路标的作用。
3、 作家专题站点。这类站点数量众多，文学史上几乎所有的重要作家都有对应的站点。它们往往由研究该作家的学者或文学爱好者建立，内容通常包括：作家生平介绍、作家的完整书目、作家部分或全部作品的文本、评论该作家的论文和图书清单、相关链接，等等。例如：里尔克专题站点12、梅尔维尔专题站点13、莎士比亚专题站点14、德里达专题站点15，等等。在对某位特定作家进行专题研究时，这类站点非常有参考价值。
4、 文学研究资源索引站点（或网页）。这类资源本身不收录文学资料，但搜集了与某位作家、某个主题或某个领域相关的其他站点的链接，相当于文学站点的地址簿。它们通常都是文学专家或文学爱好者建立的。VOS16也许是此类站点中的极品，该站点由加州大学英文系华裔教授Alan Liu于1994年创办，收录站点的范围覆盖了几乎所有人文学科，2002年采用了数据库技术后使用更加方便。尤其是文学作品和文学理论部分，按时间顺序精心编辑了从古代到后现代的大量优秀站点，是文学研究者难得的资料宝库。许多此类资源索引并非独立的站点，而是站点的一个栏目或者一个页面，比如阿拉伯诗歌站点链接17、俄国文学站点链接18，等等。这类站点可以为研究者节省花在搜索网上资料方面的大量时间，帮助他们尽快找到有价值的站点。
5、 文学机构或文学研究机构的站点。这类站点是综合性的，既收录文学作品、评论，也常常发布与文学界相关的消息。比如：诺贝尔文学奖官方站点19、普利策奖官方站点20、鹿特丹“诗歌国际”21，等等。这类站点可以帮助研究者了解国外的文学奖项动态、文学活动和文学研究活动。
6、 文学期刊杂志的站点。文学和文学研究领域的许多权威杂志都已经建立了自己的站点。例如：美国《诗歌》杂志22、《语言文学论文》23、《后现代文化杂志》24，等等。有些杂志在网上只刊出各期的目录，有些则会刊出摘要甚至全文。但无论怎样，读者都能了解到杂志的定位、风格以及国外文学界的动态，特别是关于文学界和评论界新锐人物的信息。另外，它们中的大多数虽然暂时不接受电子邮件投稿，但在网上都有详细的投稿说明，还经常发布论文专题的稿约。因此，它们为向国外投稿的研究者提供了指南。这类站点正好补充了期刊数据库的不足，后者一般只收录学术论文，而前者却能让研究者读到国外最新的文学作品。
7、 全球网页搜索引擎。它们并非专门的文学研究资源，而且由于搜索范围过大，又无法智能处理搜索结果，所以效果常常并不理想。但它们比较适用于下列两种情况：1）不了解研究主题的互联网资源时，可以借助Google25等搜索引擎，初步找出一批站点，作为进一步筛选的基础。2）需要查到文本片断的出处时，可利用搜索引擎的精确匹配特性，迅速找到相关资料。
以上七类资源各具特色，都可以作为图书馆、阅览室和私人藏书的补充，为外国文学的研究提供便利。我们可以根据它们的特点，扬长避短，将互联网研究资源和传统研究资源结合起来，为学术探索开拓更广阔的视野。
二、 国外学术界对互联网的利用现状
在建设和利用互联网资源方面，我们可以从外国的学术界学到许多有益的经验。
1、 互联网资源的建设。利用互联网平台存储学术研究资料，促进学术研究，是一件利己、利他、利后代的公益事业，国外的学术界对此有深刻的认识。因此，他们在这方面投入了相当的人力、物力和财力，学者和技术人员密切合作，建设了许多资料准确齐全、技术含量高的学术站点，力求互联网资源达到与纸质图书期刊同等的权威。近几年来，随着互联网速度的大幅提升和存储技术的进步，以图像扫描、制作和存储为特征的新一轮图书数字化浪潮已经展开。与传统的手工输入-校对（或者扫描-识别-校对）的文本格式数字化比较起来，新的资料由于存为图像文件，不仅避免了输入或者识别过程中可能出现的错误，而且能完全保存源资料的页码、版面等格式信息。这样，对于研究者而言，引用这样的资料和直接引用源资料几乎没有区别，而且无论使用者的浏览器是否安装了特殊的字体，在图像化的资料中，各国文字都能正常显示，避免了乱码问题。
2、 对互联网资源的认可。从二十世纪九十年代开始，国外学术界就普遍认可了互联网研究资源的效力。互联网上的学术资源已经融入教学和科研活动，进入了教学计划和教师设计的阅读书目，也进入了学者的参考文献。根据弗吉尼亚大学电子文本中心的统计，2001-2002年，该中心网络资源的使用者遍及世界190个国家，仅2002年3月，就有110万人访问了500万份文本，其中绝大多数访问者都来自教育和研究领域26。更重要的是，各种权威的学术机构和学术期刊都已承认，在论文和专著中引用互联网资源是有效的，并制定了相应的格式规范。以哥伦比亚大学的互联网资料引用指南为例27，人文学科的基本引用格式如下：
作者姓名（姓在前，名在后，中间以逗号分隔）。文章名（加引号）。书名（斜体）。版本号或文件号。文章上网日期或最近更新日期（与访问日期不一致时）。网络协议类型（例如http或者ftp）和完整地址。网页访问日期（加括号）28。
其中，作者姓名、文章名、网络协议类型和完整地址、网页访问日期是必需的。以上规定涵盖了各种网络协议类型，比如万维网（World Wide Web）、电子邮件（包括email、邮件列表和新闻组）、Gopher、Ftp，等等。以我们最熟悉的万维网为例，格式如下：
Burka, Lauren P. "A Hypertext History of Multi-User Dimensions." MUD History. 1993. http://www.utopia.com/talent/lpb/muddex/essay (2 Aug. 1996). 29
对包括互联网在内的电子资料的引用，国外学术界的规范已经相对稳定而完备30，这一方面杜绝了无规则、不负责任的引用行为，另一方面也鼓励研究者将电子资料视为合法学术资源的组成部分。
3、 互联网资源的效力评估。鉴于互联网上的学术资源良莠不齐，国外学术界在肯定引用互联网资料做法的同时，也提出了评估网站资料效力的参考标准。关于这一主题的网页和书籍已经相当多31，综合起来大致有三方面的标准：1）权威性。网站的编辑者或维护者是机构还是个人？如果是个人，是否是这一领域的专家？他们是否提供了机构或个人的详细联系资料和背景介绍？2）准确性。网站资料的拼写错误是多是少？发布的文章是否提供日期和出处？资料来源本身是否可靠？3）维护情况。网站是否经常更新？网站的死链接是否过多？网站的设计是否合理？功能是否完备？如果三方面的水准都很高，网站的资料就值得信任。
从上文可以看出，国外学术界对互联网资源的利用已经步入规范化、长期化、普及化的阶段，这对我们无疑有很大的启发。
三、 前景展望与发展设计
国外的文学研究界已经将互联网资源纳入了学术体系，反观国内，我们的工作才刚刚起步。但从长远看，互联网资源必将在外国文学研究中发挥更大的作用，这既与互联网固有的优势有关，也与中国的国情有关。
由于学科的特殊性，国内的外国文学研究在资料方面受到相当的限制，突出的问题是资料陈旧，数量匮乏。其原因主要有两条：1）资金短缺。外文图书价格昂贵，文科的经费投入普遍较少，购入的数量自然非常有限。即使是国内的一流高校也免不了外文图书数量少、更新慢的尴尬，更不用说普通高校了。2）采购机构或人员的视野局限。外国文学涉及诸多语种，国外的图书出版业又极为发达，面对浩如烟海的外文新书，如果没有众多专业人士的建议，很难将有限的经费用到最值得买的图书上。因此，在相当长的一段时期，国内的外国文学研究者必须忍受纸质资料匮乏的局面，互联网上的研究资源正好可以缓解这个问题。
对于国内的外国文学研究者而言，互联网资源的价值尤其体现在以下几个方面：1）对经典作家的全面研究。许多经典作家的原作国内虽然可以买到或者借到，但书目不完整，而他们的全部作品都可以在国外的站点找到。充分利用这些站点，可以查漏补缺，促进对这些作家的研究。2）国外文学界和理论界的动态。一方面，国内的外文图书普遍滞后，另一方面，图书和期刊的更新速度远不如互联网。期刊数据库、国外文学杂志站点和文学机构站点可以提供大量最新信息，让研究者了解到国外的新作家、新作品、新理论、新事件。3）对“边缘”文学的研究。国内的外国文学资料主要集中在几个传统的文学大国，比如英、美、法、德、俄、意、西、印、日等等，其他许多国家的文学资料极度缺乏。在后殖民主义、解构主义、新历史主义等理论启发下，我们应该对这些“边缘”文学有新的认识。在互联网上可以找到不少相关资源。4）国外理论的译介。国内外文文学图书少，外文理论图书就更少了。我们可以利用期刊数据库和理论家的专题站点，进行研读和翻译。5）前期研究。对于不熟悉的研究课题，可以一方面从网上搜索相关的重要参考书目，为借阅图书提供指南，另一方面阅读网上找到的论文，形成对研究课题的初步认识。
因此，互联网资源对于国内的外国文学研究具有不可替代的价值。为了促成互联网资源和外国文学研究的良性互动，我们需要在三方面做出努力。
1、培养利用互联网资源的意识。国内相当多的研究者对互联网的利用还限于收发电子邮件。当国外已经建立了如此完备的网络学术资源时，这无疑是令人遗憾的。从个人的角度讲，学会使用各种互联网研究手段（搜索引擎的使用、数据库的检索、资料的下载和存储等等），可以大大拓宽学术视野，加快学术资源的更新，因此理应成为二十一世纪学术研究者素养的一部分。从学术界的角度讲，需要重视互联网的学术价值，逐步承认互联网资源在学术研究中的合法地位。
2、制定与互联网资料相关的学术规范。要将互联网纳入学术体系，就必须制定相应的学术规范。令人欣喜的是，国内的部分期刊和机构在这方面已经迈出了第一步。比如《外国语》杂志就在稿约中专门规定了引用互联网资料的格式32。如果更多的期刊也能具备同样的长远眼光，必将迅速推动以互联网资源为基础的学术研究。
3、建设中国的外国文学研究站点。我们需要借鉴国外的经验，把网络资源建设作为外国文学研究领域的一项固定工作，尤其应发挥研究机构的示范作用，初期主要是积极搜集、整理国外的网络资料，建立各个国家、各个时期、各位作家、各种体裁、各种主题的国外互联网资源目录。然后，再逐步过渡到国内的研究机构和研究者录入自己拥有的期刊、图书等资料，发布到网上，促进全国范围内的学术资源共享，带动外国文学研究的发展。
总之，互联网是学术研究的崭新平台，互联网资源可以在很大程度上缓解国内学术界资料匮乏的局面。对于国内的外国文学研究界来说，一边充分利用国外现有的互联网资源，一边努力建设自己的资源，能够为学术繁荣创造更优越的条件。
1 中国镜像站：http://kluwer.calis.edu.cn/
2 http://highwire.stanford.edu/
3 http://global.umi.com/pqdweb
4 http://www.chinajournal.net.cn/
5 http://www.ingenta.com/
6 http://www.promo.net/pg
7 http://www.perseus.tufts.edu
8 http://etext.lib.virginia.edu
9 http://www.lib.ru
10 http://www.ohiolink.edu/db/epd.html
11 http://gutenberg.spiegel.de/
12 http://www.rilke.de
13 http://www.melville.org
14 http://www.folger.edu
15 http://www.hydra.umn.edu/derrida
16 "Voice of the Shuttle," http://vos.ucsb.edu
17 http://www.4arabs.com/links/Arts/Poems/
18 http://www.ex.ac.uk/russian/ruslit.html
19 http://www.nobel.se/literature/laureates/
20 http://www.pulitzer.org/
21 http://www.poetry.nl
22 http://www.poetrymagazine.org
23 http://www.siue.edu/pll/
24 http://muse.jhu.edu/journals/postmodern_culture
25 http://www.google.com
26 http://etext.lib.virginia.edu/kwikfact.html
27 http://www.columbia.edu/cu/cup/cgos/idx_basic.html
28 格式规定的英文原文：Author's Last Name, First Name. "Title of Document." Title of Complete Work [if applicable]. Version or File Number [if applicable]. Document date or date of last revision [if different from access date]. Protocol and address, access path or directories (date of access).
29 引自注释26的网页。
30 参考Gibaldi, Joseph. MLA Handbook for Writers of Research Papers (6th ed.). Taipei: Bookman, 2003. pp207-231.
31 参考http://www.lib.vt.edu/research/evaluate/evalbiblio.html
32 http://www.shisu.edu.cn/magpaper/wgyn/gao.htm。其格式为：主要责任者. 电子文献题名[电子文献及载体类型标识].电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期（任选）。
王明亮. 关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展[EB/OL]. http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/980810-2.html,1998-08-16/1998-10-04.
上一篇：化妆瓶上学英语
下一篇：破解当前最流行的网络“密语”
文章评论
共有 位网友发表了评论 查看完整内容